高级检索

ISSN1001-3806CN51-1125/TN 网站地图

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

异种金属氧化物辅助激光刻蚀蓝宝石的研究

杨富理 袁根福 李浩

引用本文:
Citation:

异种金属氧化物辅助激光刻蚀蓝宝石的研究

    作者简介: 杨富理(1995-), 男, 硕士研究生, 主要从事激光精密加工方面的研究.
    通讯作者: 袁根福, forygf@263.net
  • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目 51175229

  • 中图分类号: TN249

Study on laser etching of sapphire assisted by dissimilar metal oxides

    Corresponding author: YUAN Genfu, forygf@263.net ;
  • CLC number: TN249

  • 摘要: 为了提高蓝宝石对普通红外激光的吸收效率, 采用金属氧化物涂层辅助1064nm红外光纤激光器刻蚀蓝宝石。通过单因素研究方法, 研究了不同金属氧化物涂层的刻槽阈值以及激光能量和金属氧化物涂层对刻蚀率的影响, 对6种金属氧化物涂层辅助激光刻蚀的差异以及刻蚀机理进行了理论分析和实验验证。结果表明, TiO2涂层的刻槽阈值最低约为8.5J/cm2、激光能量为77.7J/cm2时, TiO2涂层的刻蚀率最高约为107.3×104μm3/s; 刻蚀率随着激光能量的增大先增大后趋于平缓且有所降低; 刻槽阈值和刻蚀率主要与涂层吸收激光能力、热导率以及熔沸点有关, 其中受涂层吸收激光能力和熔沸点的影响较大。此研究结果对激光加工蓝宝石的工业应用提供一定的技术基础。
  • Figure 1.  Experimental platform of metal oxide coating assisted laser etching of sapphire

    Figure 2.  Schematic diagram of metal oxide coating assisted laser etching of sapphire

    Figure 3.  Groove morphology of six coatings under different laser energy

    a—TiO2 b—ZrO2 c—CuO d—ZnO e—Cr2O3 f—Fe2O3

    Figure 4.  Threshold of grooves for six coatings

    Figure 5.  3-D morphology of the grooves of the three coatings at different laser energy

    a—TiO2 b—ZrO2 c—CuO

    Figure 6.  Etching rate of three coatings varies with laser energy

    Figure 7.  Groove morphology of six coatings when the laser energy is 77.8J/cm2

    a—TiO2 b—ZrO2 c—CuO d—ZnO e—Cr2O3 f—Fe2O3

    Figure 8.  3-D morphology of grooves of six coatings when the laser energy is 77.8J/cm2

    a—TiO2 b—ZrO2 c—CuO d—ZnO e—Cr2O3 f—Fe2O3

    图 9  Etching rate of six coatings when the laser energy is 77.8J/cm2

    Table 1.  Melting and boiling points of six metal oxides

    TiO2 ZrO2 ZnO CuO Fe2O3 Cr2O3
    melting point/℃ 1830 2680 1975 1026 1565 2266
    boiling point/℃ 2900 4300 2360 4000
    下载: 导出CSV
    博亿堂网站app_博亿堂游戏客户端-官网推荐?
  • [1]

    KE R, ZHANG Y M, HAN J C, et al. Effect of temperature on the transmittance property of patterned sapphire [J]. Journal of Synthetic Crystals, 2014, 43(2): 263-268(in Chinese). 
    [2]

    SYLVIA H, SEBASTIAN W, ARNE K, et al. Status and prospects of AlN templates on sapphire for ultraviolet light-emitting diodes[J]. Physical Status Solidi, 2020, A217(14): 1901022.
    [3]

    NIE H, LU B Zh. Sapphire window and it? application in military electro-optical equipment[J]. Ship Electronic Engineering, 2005, 25(2): 131-133(in Chinese). 
    [4]

    ZHU C, GERALD R E, HUANG J. Progress toward sapphire optical fiber sensors for high-temperature applications[J]. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 2020, 69(11): 8639-8655. doi: 10.1109/TIM.2020.3024462
    [5]

    XU L, LIU Y B, XU Q. Diamond tools for processing crystal silicon and sapphire[J]. Superhard Materials Engineering, 2018, 30(6): 47-51(in Chinese).
    [6]

    LAI W H, HUANG Sh W, CHEN Y H, et al. Formation mechanism of self-formed triangular pyramidal patterns on sapphire substrate[J]. Crystal Growth & Design, 2020, 20(7): 4811-4817. 
    [7]

    YUMOTO J, KUWATA-GONOKAMI M, GILLNER A. Effect of damage incubation in the laser grooving of sapphire[J]. Journal of Applied Physics, 2019, 125(17): 173109. doi: 10.1063/1.5091951
    [8]

    WANG J, TAO Q, HU Ch, et al. Fabrication of sapphire rib waveguides using a femtosecond laser[J]. Optoelectronics Letters, 2019, 15(3): 190-194. doi: 10.1007/s11801-019-8180-8
    [9]

    BAI F, DAI Y T, XU G, et al. Micromachining technology of sa-pphire substrate based on 157nm DUV laser[J]. Laser Technology, 2010, 34(5): 636-639(in Chinese). 
    [10]

    LU X Z, JIANG F, LEI T P, et al. Laser-induced-plasma-assisted ablation and metallization on c-plane single crystal sapphire (c-Al2O3)[J]. Micromachines, 2017, 8(10): 300. doi: 10.3390/mi8100300
    [11]

    LIU H G, LI Y, LIN W X, et al. High-aspect-ratio crack-free microstructures fabrication on sapphire by femtosecond laser ablation[J]. Optics and Laser Technology, 2020, 132: 106472. doi: 10.1016/j.optlastec.2020.106472
    [12]

    XIE X Zh, ZHOU C X, GAO X Y, et al. Study on working solution of laser-induced backside wet etching [J]. Laser Technology, 2020, 44(1): 7-13(in Chinese).
    [13]

    LONG J Y, ZHOU C X, XIE X Zh, et al. Incubation effect during laser-induced backside wet etching of sapphire using high-repetition-rate near-infrared nanosecond lasers[J]. Optics and Laser Technology, 2019, 109: 61-70. doi: 10.1016/j.optlastec.2018.07.066
    [14]

    CAPUANO L, TIGGELAAR R M, BERENSCHOT J W, et al. Fabrication of millimeter-long structures in sapphire using femtosecond infrared laser pulses and selective etching[J]. Optics and Lasers in Engineering, 2020, 133: 106114. doi: 10.1016/j.optlaseng.2020.106114
    [15]

    ZHOU Y, WU B X. Experimental study on infrared nanosecond laser-induced backside ablation of sapphire[J]. Journal of Manufacturing Processes, 2010, 12(1): 57-61. doi: 10.1016/j.jmapro.2010.02.002
    [16]

    YIN K, WANG C, DUAN J A, et al. Femtosecond laser-induced periodic surface structural formation on sapphire with nanolayered gold coating[J]. Applied Physics, 2016, A122(9): 1-5. 
    [17]

    LI Ch Q, WU W L, ZUO H B, et al. Analysis of fracture surface for sapphire cut by long pulse laser[J]. Journal of Synthetic Crystals, 2010, 39(4): 997-1001(in Chinese). 
    [18]

    ZHAO Z Y, LIU Q J, ZHU Zh Q, et al. First-principles calculation of electronic structure and optical properties of anatase TiO2[J]. Chinese Journal of Semiconductors, 2007, 28(10): 1555-1561(in Chinese). 
    [19]

    HOSAKA N, SEKIYA T, SATOKO C, et al. Optical properties of single-crystal anatase TiO2[J]. Journal of the Physical Society of Japan, 1997, 66(3): 877-880. doi: 10.1143/JPSJ.66.877
    [20]

    GENG G G, YAO J H, WANG W F, et al. Comparative research on absorption properties of different metal oxides for CO2 laser[J]. A-pplied Laser, 2010, 30(6): 447-450(in Chinese). 
  • [1] 谢小柱高勋银陈蔚芳魏昕胡伟 . 脉冲绿激光划切蓝宝石基片的工艺参量研究. 激光技术, 2014, 38(5): 632-637. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.05.012
    [2] 何广涛魏昕谢小柱谭伟明宋悠全 . 蓝宝石对532nm激光吸收率的实验测量. 激光技术, 2011, 35(1): 54-57. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.01.016
    [3] 丛启东袁根福章辰郭百澄 . 钡化合物辅助激光刻蚀石英玻璃的实验研究. 激光技术, 2018, 42(3): 351-356. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.03.012
    [4] 马美娟张运海满宝元 . KrF准分子激光刻蚀PMMA研究. 激光技术, 2011, 35(5): 708-711. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.05.035
    [5] 孔荣宗刘济春吴云峰肖红云吴波 . 激光刻蚀半球型铂电阻的定位研究. 激光技术, 2014, 38(3): 321-324. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.03.008
    [6] 顾江叶霞范振敏张鹏刘群超徐伟 . 激光刻蚀法制备仿生超疏水表面的研究进展. 激光技术, 2019, 43(4): 493-499. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2019.04.011
    [7] 杨旸魏昕谢小柱胡伟李成彬 . 红外激光刻蚀微热管复合沟槽的工艺研究. 激光技术, 2018, 42(2): 276-281. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2018.02.026
    [8] 谢小柱周彩霞高勋银任庆磊胡伟 . 激光诱导背向湿式刻蚀过程中工作液体的研究. 激光技术, 2020, 44(1): 7-13. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2020.01.002
    [9] 占剑杨明江 . YAG激光参量对刻蚀微坑形貌的影响. 激光技术, 2011, 35(2): 238-241. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.02.026
    [10] 李乾坤刘学青成荣 . 基于激光加工的玻璃透镜阵列制备. 激光技术, 2021, 45(2): 131-136. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2021.02.001
    [11] 孔令瑞张菲段军罗瑞峰曾晓雁 . 水辅助激光刻蚀氧化铝陶瓷的研究. 激光技术, 2014, 38(3): 330-334. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2014.03.010
    [12] 白帆戴玉堂徐刚崔建磊 . 基于157nm深紫外激光的蓝宝石基片微加工. 激光技术, 2010, 34(5): 636-639. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.O5.016
    [13] 史建国张永康顾永玉张兴权 . 金属板料激光冲孔成形技术研究. 激光技术, 2007, 31(6): 639-641,645.
    [14] 吴侃敖建锋方茜 . 地面3维激光扫描技术建筑物特征线提取. 激光技术, 2012, 36(4): 553-556. doi: 10.3969/j.issn.1001-806.2012.04.030
    [15] 张昌春石岩 . 激光熔覆高厚度涂层技术研究现状及发展趋势. 激光技术, 2011, 35(4): 448-452. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.04.004
    [16] 王绍龙王阳恩陈奇陈善俊 . 激光诱导击穿光谱技术定量分析原油金属元素. 激光技术, 2015, 39(1): 104-108. doi: 10.7510/jgjs.issn.1001-3806.2015.01.021
    [17] 樊玉杰周建忠黄舒卫登辉王敏 . MEMS金属微构件的激光微喷丸强化技术分析与展望. 激光技术, 2010, 34(5): 665-669. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2010.O5.024
    [18] 陈菊芳李兴成李仁兴申来娣张永康 . 提高金属抗应力腐蚀开裂的激光喷丸技术. 激光技术, 2011, 35(1): 39-42. doi: 10.3969/j.issn.1001-3806.2011.01.012
    [19] 于祖兰刘松明校 . 掺钛蓝宝石激光器. 激光技术, 1991, 15(3): 161-161.
    [20] 赵兴海高杨程永生 . 激光点火技术综述. 激光技术, 2007, 31(3): 306-310,313.
  • 加载中
图(9) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  409
  • HTML全文浏览量:  324
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-05
  • 录用日期:  2020-11-20
  • 刊出日期:  2021-11-25

异种金属氧化物辅助激光刻蚀蓝宝石的研究

    通讯作者: 袁根福, forygf@263.net
    作者简介: 杨富理(1995-), 男, 硕士研究生, 主要从事激光精密加工方面的研究
  • 江南大学 机械工程学院, 无锡 214122
基金项目:  国家自然科学基金资助项目 51175229

摘要: 为了提高蓝宝石对普通红外激光的吸收效率, 采用金属氧化物涂层辅助1064nm红外光纤激光器刻蚀蓝宝石。通过单因素研究方法, 研究了不同金属氧化物涂层的刻槽阈值以及激光能量和金属氧化物涂层对刻蚀率的影响, 对6种金属氧化物涂层辅助激光刻蚀的差异以及刻蚀机理进行了理论分析和实验验证。结果表明, TiO2涂层的刻槽阈值最低约为8.5J/cm2、激光能量为77.7J/cm2时, TiO2涂层的刻蚀率最高约为107.3×104μm3/s; 刻蚀率随着激光能量的增大先增大后趋于平缓且有所降低; 刻槽阈值和刻蚀率主要与涂层吸收激光能力、热导率以及熔沸点有关, 其中受涂层吸收激光能力和熔沸点的影响较大。此研究结果对激光加工蓝宝石的工业应用提供一定的技术基础。

English Abstract

    • 蓝宝石是一种集优良光学性能、物化学性能于一体的多功能材料,其具有高硬度、高熔点以及良好化学稳定性等特点,在紫外波段具有良好的透光率[1],是重要的光学元件,被广泛应用于民用、国防和科研等领域[2-4]。由于蓝宝石属于硬脆材料,在传统机械加工过程中容易出现裂纹、崩边等现象[5]。又因为蓝宝石化学稳定性较好,使得化学加工方法对其难以加工[6]。激光加工具有非接触、应用范围广、灵活度高等特点,适用于硬脆性材料的加工。目前,采用高能激光束加工蓝宝石的方法主要有超短脉冲激光加工[7-8]、纳秒脉冲紫外激光加工[9]、激光诱导等离子体加工[10-11]、激光诱导背部湿法加工[12-13]以及选择性湿法加工[14]。其中,激光诱导等离子体刻蚀原理和激光诱导背部湿法刻蚀原理相似,前者以金属固体靶材作为吸收介质,而后者以液体溶剂作为吸收介质。皮秒、飞秒超短脉冲激光加工蓝宝石热影响区较小,但光子能量损失大,材料去除率低,加工设备成本较高。紫外激光加工蓝宝石,激光功率较低且焦深较短,蓝宝石去除率较低。选择性湿法刻蚀是将飞秒激光聚焦照射和化学刻蚀技术相结合,材料去除率仍然较低。普通红外激光器成本低,输出稳定,但是蓝宝石对其发出的激光束吸收率极低。ZHOU等人[15]在蓝宝石背面涂厚度0.1mm黑漆作为吸收层,研究红外纳秒激光诱导蓝宝石背面刻蚀,发现刻蚀率显著增加。YIN等人[16]在蓝宝石表面制作12nm厚金膜,发现激光刻蚀能量阈值降低了大约25%。

      为了增加蓝宝石对红外激光的吸收率,本文中提出不同金属氧化物涂层辅助红外激光器正面刻蚀蓝宝石,对6种金属氧化物涂层下的刻槽连续阈值和刻蚀率进行比较分析,研究了激光能量对刻蚀率的影响规律,并分析了不同金属氧化物涂层下刻蚀差异原因以及刻蚀机理。

    • 实验装置如图 1所示。激光系统采用型号为ML-MU-W20H的红外光纤激光器,波长为1064nm,最大输出功率为20W,脉宽为100ns,光斑直径为30μm,重复频率为20kHz~200kHz,扫描速率为1mm/s~1000mm/s。为了避免在激光作用下蓝宝石背面与接触材料发生作用,影响刻蚀效果,所以将蓝宝石试样呈悬空放置。实验材料选用c-0001面且双面抛光的蓝宝石基片,其尺寸为14mm×1mm(直径厚度)。金属氧化物分别为TiO2,ZrO2,CuO,ZnO,Cr2O3以及Fe2O3,纯度达到98%,颗粒直径约为1μm~3μm,其熔沸点如表 1所示。实验前需要对蓝宝石基片进行预处理,将蓝宝石基片分别放入去离子水和无水乙醇中超声波清洗5min,然后低温烘干。

      Figure 1.  Experimental platform of metal oxide coating assisted laser etching of sapphire

      Table 1.  Melting and boiling points of six metal oxides

      TiO2 ZrO2 ZnO CuO Fe2O3 Cr2O3
      melting point/℃ 1830 2680 1975 1026 1565 2266
      boiling point/℃ 2900 4300 2360 4000
    • 先配置金属氧化物涂层,其中骨料约为48%,水性粘结剂聚酰胺-酰亚胺约为19%,稀释剂为水,将涂层均匀涂抹在蓝宝石表面上,然后将涂层烘干,测得涂层厚度约为0.3mm。激光参量为:重复频率20kHz,扫描速率5mm/s,直线扫描1次,离焦量0mm。图 2为金属氧化物涂层辅助激光刻蚀蓝宝石的原理示意图。为了便于计算刻蚀率,将刻槽剖面简化为三角形,则刻蚀率为剖面积与扫描速度的乘积。

      Figure 2.  Schematic diagram of metal oxide coating assisted laser etching of sapphire

    • 图 3为不同激光能量下6种涂层的刻槽形貌。从图中可以看出,当激光能量为8.5J/cm2时,TiO2涂层为连续性刻槽,刻槽边缘重凝物较多;当激光能量为14.1J/cm2时,Fe2O3涂层为连续性刻槽,刻槽宽度较小;当激光能量为31.1J/cm2时,ZnO涂层为连续性刻槽,刻槽宽度较为整齐;当激光能量为36.8J/cm2时,CuO涂层为连续性刻槽,刻槽宽度不一致;当激光能量为45.3J/cm2时,Cr2O3和ZrO2涂层均为连续性刻槽,刻槽宽度较大但重凝现象较为明显。

      Figure 3.  Groove morphology of six coatings under different laser energy

      图 4为6种涂层的刻槽阈值,此刻槽阈值为刻槽连续时的阈值。从图中可以看出,TiO2涂层刻槽连续时的阈值最低,这是由于TiO2涂层有着较高的吸收激光能力以及与蓝宝石相近的熔沸点。Cr2O3和ZrO2涂层刻槽连续时的阈值最高,这是由于其吸收激光能力一般而熔沸点远高于蓝宝石。刻槽连续时的阈值与涂层的吸收激光能力、热导率以及熔沸点等有关。涂层吸收激光能力越强,热导率越高,传递到蓝宝石表面的能量就越大。由于6种金属氧化物均显示半导体性质,吸收激光能力随着温度升高而增加,而涂层的热导率随温度的升高而降低,所以刻槽连续时的阈值受涂层吸收激光能力影响较大。CuO和Fe2O3涂层的熔沸点低于蓝宝石的熔点;TiO2和ZnO涂层的熔沸点与蓝宝石相近,Cr2O3和ZrO2涂层的熔沸点高于蓝宝石。当熔沸点过低时,激光能量增大,温度上升,涂层熔化汽化过快带走一部分能量,阻碍吸收激光能量过少,从而传递给蓝宝石表面的能量变少。当熔沸点过高时,需要更多的激光能量来熔化,传递给蓝宝石的能量就相对较少。当熔沸点与蓝宝石相近时,涂层与蓝宝石同步熔化汽化,能够将更多激光能量传递给蓝宝石。

      Figure 4.  Threshold of grooves for six coatings

    • 图 5为激光能量45.3J/cm2,77.8J/cm2以及120.2J/cm2时,TiO2,ZrO2和CuO涂层刻槽的3维形貌,图中纵坐标之差为刻槽最低点(最大深度)与最高点(重凝物最高处)的距离,而本文中的刻槽深度以及相关计算均取平均刻槽深度。从图中可以看出,刻槽宽度随着激光能量的增大而增大,刻槽深度随着激光能量的增大先增大后减小。当激光能量为45.3J/cm2时,3种涂层的宽度较小,刻槽中间有少量重凝物。当激光能量为77.8J/cm2时,刻槽宽度和深度进一步增大,刻槽中间重凝物进一步减少。当激光能量为120.2J/cm2时,刻槽宽度继续增大而深度大幅度降低,且刻槽底部中间有较多重凝物。

      Figure 5.  3-D morphology of the grooves of the three coatings at different laser energy

      图 6为TiO2,ZrO2以及CuO涂层的刻蚀率随激光能量变化的规律。从图中可以看出,随着激光能量的增加,3种涂层的刻蚀率均先增加后减小。当激光能量为14.1/cm2~28.2/cm2时,刻蚀率增加缓慢且较低,这是由于传递到蓝宝石的能量较低,蓝宝石表面大多处于熔融状态,只有少量的蓝宝石气化。当激光能量为28.2/cm2~77.8/cm2时,刻蚀率增大较快,这是由于3种金属氧化物涂层均显示半导体性质,温度上升,杂质中的电子吸收光子跃迁到导带中形成的自由载流子的浓度迅速增加,其与红外激光光子能量匹配的能级增多,吸收激光能力增强[17],从而传递到蓝宝石表面的能量较多。当激光能量为77.8/cm2~141.4/cm2时,刻蚀率有所降低,这是由于随着激光能量增大,刻槽宽度大幅度增大,更多的蓝宝石被熔化处于熔融状态,而吸收的能量不足以使处于熔融状态的蓝宝石全部气化,导致剩余的蓝宝石在刻槽中间重新凝固,使得刻槽深度大幅度降低。

      Figure 6.  Etching rate of three coatings varies with laser energy

    • 图 7图 8为相同激光能量时(77.8J/cm2)6种涂层的刻槽形貌和3维形貌。从图中可以看出,TiO2, Cr2O3以及Fe2O3的刻槽宽度最大且相近,其次是CuO,ZrO2和ZnO涂层。TiO2和ZnO涂层的刻槽深度最大,其次是CuO和Fe2O3涂层,ZrO2和Cr2O3涂层的刻槽深度最小。TiO2和ZnO涂层的刻槽中间有较少的重凝物,其余4种涂层的刻槽中间及边缘重凝物相对较多。

      Figure 7.  Groove morphology of six coatings when the laser energy is 77.8J/cm2

      Figure 8.  3-D morphology of grooves of six coatings when the laser energy is 77.8J/cm2

      图 9为相同激光能量时(77.8J/cm2)6种涂层的刻蚀率。从图可以看出,TiO2涂层的刻蚀率最高,这是由于此激光能量下涂层温度较高,而6种金属氧化物涂层均显示半导体性质,其吸收激光能力随着温度升高而增加,热导率随着温度升高而下降,这样使得在高温下传递到蓝宝石表面能量主要与涂层吸收激光能力有关。从ZHAO等人[18]和HOSAKA等人[19]计算测量的TiO2的反射光谱中可以看出,TiO2对1064nm红外激光的反射率约为18%,吸收率约为82%,高温下的能级杂化,吸收率可达90%以上[20]。同时,TiO2涂层有着与蓝宝石相近的熔沸点,能够将更多能量传递到蓝宝石表面。ZrO2涂层的刻蚀率最低,这是由于其自身吸收激光能力不高而熔沸点远高于蓝宝石,这样使得传递到蓝宝石表面的能量较少,从而刻蚀率相对较低。

      图  9  Etching rate of six coatings when the laser energy is 77.8J/cm2

      在激光辐射下蓝宝石表面涂层达到一定温度后,开始发生熔化和气化,涂层表面熔化气化导致的液体-气体界面向涂层内部推移,涂层的内部也存在对激光的吸收。在推移的过程中,将大部分的热量传递到蓝宝石表面。当蓝宝石表面温度达到2327K时,则开始熔化,并在3250K温度下保持稳定熔融状态;当温度高于3250K时,则开始气化[17]

    • 提出了一种新的利用低成本的红外光纤激光器刻蚀蓝宝石的方法,即金属氧化物涂层辅助激光刻蚀蓝宝石,对比分析了不同激光能量下6种金属氧化物涂层辅助激光刻蚀蓝宝石的差异原因以及刻蚀机理。

      (1) 6种金属氧化物涂层中,TiO2涂层刻槽连续时的阈值最低;相同激光能量下,TiO2涂层的刻蚀率最高。这是由于TiO2涂层有着较高吸收激光能力以及与蓝宝石相近的熔沸点,从而能够阻碍吸收较多的激光能量,将更多能量传递到蓝宝石表面。

      (2) 随着激光能量增大,涂层辅助下的刻蚀率均先增大后减小。这是由于激光能量增大,刻槽宽度增大,熔化的蓝宝石过多,而吸收的能量不足以使处于熔融状态的蓝宝石全部气化,剩余的蓝宝石在刻槽底部重新凝固,使得刻槽深度大幅度降低,从而刻蚀率降低。

参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回